今天看到新浪新聞《八部委发文拟在两年左右取消福利供热制》,無語了~說什麽“
建设部等八部委要求推进改革,实现供热商品化、货币化
”,難道政府現在就真的那麽窮麽?一項項地將關乎人命的東西推向這個並不完善的市場~~~我不是說市場化不好,作爲一個堅決的反共分子(汗)怎麽可能不喜歡市場化呢~~~問題是當市場經濟並不成熟的時候就將一個個關乎人命的關乎子孫後代的東西推向市場~~~會死人的!不過也許死一些人問題不大吧~無論從中國人口壓力到進化的角度來説,死一些“品種低下”的人會提高中國的人口素質~~~朱門酒肉臭,路有凍死骨~~~~
虽然是MSN说话还是小心吧。不过,这政策真的太扯淡
其實這個言辭不算太激烈啦~~~~
其实是你自己身在北京。。冻得紧要。。先甘大感慨。。。
這個和我的切身利益沒有關係的啦~~~~~供暖是學校免費的~~~~
改革是应该付出代价的- -建立一个完善的市场谈何容易,如果明天政府对市场完全不干预了,貌似也是会死人的- –
没有啊没有啊~~~我没有说要“政府对市场完全不干预了”~~~事实上二战前那一点点时间开始,罗斯福开始就已经不是这样子了~~但是应该要慢慢地不干预~~~现在问题是在某些有利可图的就拼命干预,一些无利可图的就推向市场~~~~
“不過也許死一些人問題不大吧~無論從中國人口壓力到進化的角度來説,死一些“品種低下”的人會提高中國的人口素質”进化论毕竟是实践过的~~
不過如果一個動物個體沒有辦法適應周圍的環境,那麽它注定會受到淘汰~~如果一個人甚至沒有辦法賺錢養自己,那麽是不是代表他無法適應環境呢??(heyhey,我只是從邏輯上說而已,不代表別的)
有什么理由说穷人就是能力低下的人?嗯?难道你给他们做过智力测验??