9 Responses to “又要說福利了”

1. 小蜘蛛网上爬～说道：

   2005 年 12 月 19 日 16:19

   虽然是MSN说话还是小心吧。不过，这政策真的太扯淡

   回复
2. Netson说道：

   2005 年 12 月 19 日 17:46

   其實這個言辭不算太激烈啦~~~~

   回复
3. 福说道：

   2005 年 12 月 19 日 19:02

   其实是你自己身在北京。。冻得紧要。。先甘大感慨。。。

   回复
4. Netson说道：

   2005 年 12 月 19 日 20:46

   這個和我的切身利益沒有關係的啦~~~~~供暖是學校免費的~~~~

   回复
5. Donald说道：

   2005 年 12 月 20 日 01:07

   改革是应该付出代价的- -建立一个完善的市场谈何容易，如果明天政府对市场完全不干预了，貌似也是会死人的- –

   回复
6. Netson说道：

   2005 年 12 月 20 日 10:44

   没有啊没有啊～～～我没有说要“政府对市场完全不干预了”～～～事实上二战前那一点点时间开始，罗斯福开始就已经不是这样子了～～但是应该要慢慢地不干预～～～现在问题是在某些有利可图的就拼命干预，一些无利可图的就推向市场～～～～

   回复
7. cissy说道：

   2005 年 12 月 21 日 00:23

   “不過也許死一些人問題不大吧～無論從中國人口壓力到進化的角度來説，死一些“品種低下”的人會提高中國的人口素質”进化论毕竟是实践过的~~

   回复
8. Netson说道：

   2005 年 12 月 23 日 18:03

   不過如果一個動物個體沒有辦法適應周圍的環境，那麽它注定會受到淘汰~~如果一個人甚至沒有辦法賺錢養自己，那麽是不是代表他無法適應環境呢？？（heyhey，我只是從邏輯上說而已，不代表別的）

   回复
9. 小蜘蛛网上爬～说道：

   2005 年 12 月 24 日 00:43

   有什么理由说穷人就是能力低下的人？嗯？难道你给他们做过智力测验？？

   回复