恩。重口味。粗口、低俗字眼從開場一直貫徹到終場。正如電影裏面自己宣稱的：它的級別比“家長指引”還高一級：家長指責（這是惡搞香港電視的分級，和電影不一樣，電視分爲全年齡段、PG 家長指引以及M 成人三种級別，印象中有一首歌就叫《PG 家長指引》）。
看完之後的第一感覺就是：不會粵語的不用看了。雖然有字幕，但是很爛。而且幾乎每個笑點都要解釋。
==================我是劇透的分割綫==================
今天和MM看了《少年pi的奇幻漂流》。3D得還是恰到好處的。雖然感覺看2D也不會有什麽影響。
=================我是劇透的分割綫================
電影很大的篇幅都在講pi在海上是怎麽樣和一只老虎一起漂流的。到了最後面卻用了不到5分鐘的時間，完全是主角口述的方式，講了另外一個故事“水手摔斷了腿。廚師殺了水手並且吃了水手，然後殺了pi的母親。最後pi殺了廚師給母親報仇，很合理地，pi應該是吃了廚師。”
這兩天在看《囌菲的世界》。縂算看完了。
我很奇怪爲什麽我現在才看這本書。我之前聽説它好久了，不過一直沒有去看。要不是這次買了Kindle回來並且很happy地往裏面放了很多本書（其中就有《囌菲的世界》），我還不會去看它。
《囌菲的世界》給我的感覺有點像《鏡花緣》，又有點像《藍貓淘氣3000問》那樣，把知識在故事裏面展開。當然，手法上比藍貓高明多了，也比《鏡花緣》高一點點。故事情節本身也在說著一種哲學。情節的安排很有意思，在前期的時候，我甚至想跳過囌菲的哲學課程而想更快地了解故事的發展（幸虧沒有那麽做）。
我之前說過，《1984》我看不下去。東哥昨天跟我說，他估計能知道我是看到哪裏看不下去。他說對了。老鼠那裏，“咬裘莉婭！別咬我……”
他說，他看到一種解説，説不定解開我的困惑。他推薦的是《厚黑學》裏面的理論，從“我”到“友人”到“他人”的一系列同心圓，“我”在最核心的位置。他說這是人性。
是的，這是人性。不過我的困惑不在這裡。或者說，不是困惑，是恐懼。我不喜歡的，或者說，我害怕的，不是這種人性，是把這種人性逼出來的制度。把人逼得互相告密，互相出賣。
上上上（忘記幾個“上”了）星期和MM看了《換子疑雲》，是個老片了……據説是真人真事……
不得不說，女主角克裏斯丁·柯林斯真是執著，十年如一日地尋找著自己的兒子……就連警方不肯承認錯誤而把她送進精神病院的時候也不例外……
看到警方把克裏斯丁·柯林斯送進精神病院的時候，我想到了楊佳的媽媽，她在楊佳被逮捕之後就失蹤了，直到楊佳行刑前被放出來，外界才知道她被送進了精神病院……
上上星期六我和MM去看了《唐山大地震》，當然，是MM拿到的中科院的免費票。
《唐山大地震》果然催淚，連我都忍不住滴了幾滴貓尿，不過看完出來之後，啥也想不起來。無疑，《唐山大地震》在煽動情緒上做得很成功，在歌頌解放軍上做得也很成功。讓我想起當年大一軍訓結束的時候，一遍又一遍地放著《祝你一路順風》，離別的氣氛感染了每一個人，不少同學甚至包括一些男生都流下了熱淚，發自内心地依依不捨。不過我估計如果某領導在這個時候宣佈說他太感動了，決定軍訓延長一周的話，大家的憤怒會把他淹沒得無影無蹤的。
當然了，好話還是要說幾句的，《唐山大地震》的角色塑造得還是挺成功的，雖然最後面女主角回家之後的對白讓人覺得很奇怪，不過，沒有經歷過這種事情的人也許是不能明白的吧……
忘記是誰推薦過的了……今天晚上剛好有時閒有心情，就看了一下……
感想1：果然是小成本電影……基本上都是室内場景，室外場景屈指可數。
感想2：用劇中人物的一句話“編劇是王道”。這種簡單場景的小製作電影也能表現出這麽複雜的故事來，編劇功不可沒。
那天和MM去光合作用閒逛，我無意中翻到一本《聼楊絳談往事》，封皮、紙張都很喜歡，味道也不錯，翻了幾頁，内容也生動有趣，於是就記下來了，列在下次購書的清單裏面。
正好那幾天林達的那幾本書都看完了（書評還一直欠著），就上網下單，把清單裏面的書都下了訂單，就包括這本《聼楊絳談往事》……
看完之後我最大的感想就是以後不要看太多老人寫的書……其實前面還好，很是輕鬆愉快，雖然說的都是七八十年前的事情了，但是沒有一點距離感。但是後面兩章生死離別一來就壓抑多了，以前看她的《我們仨》也是這樣子的感覺，不過這也和她的經歷以及文筆有關，雖然《聼楊絳談往事》不是楊絳自己寫的，但是裏面大段大段用她的原話，雖然作者有時候會用第三人稱敍述事情，但畢竟是楊絳自己說的事情，字裏行間總能感覺出一點味道來。
昨天看了IMAX3D的《阿凡達》，感覺很不錯，不過MM噁心坏了……據説是低音震得心臟難受，摘眼鏡、閉眼睛、捂耳朵都不管用……其實我覺得我也是很怕低音的，不過這次我沒啥感覺，而且也不覺得這個音階很低，估計是我的生物頻率比MM還要低一點的緣故吧。
說說感想，3D效果沒有預期的明顯，情節沒有預期的狗血。不過嘛，本來又不是3D動畫，沒有必要為3D而3D，雖然沒有什麽直沖到眼前的效果，但是真實感還是比2D的好，所以我還是比較滿意的。至於情節，我本來也沒有對它有什麽期望，這次看了覺得也還算不錯，雖然沒有什麽新意，但好歹是個有頭有尾有高潮前有鋪墊后有呼應故事。
昨天晚上看完了連岳的《來去自由》，后半部分是在猜謎中掙扎著看完的……
《來去自由》的前半部分是直接的時評，說得通俗罵得痛快，雖然很多看法在現在看來顯得古怪，不過誰也沒有預知未來的本事，看著那時候的時評有當上帝的感覺：你看，你不知道的事情，我知道……好吧，我在YY。這個也是很多時評作家不願意集結出版的一個原因吧。
而後半部分，是寓言式的小故事。我現在看起來就費勁了，經常陷入猜謎推理遊戲中。這個很多時候也是由時評的強時效性決定的。我覺得，如果我是在那些小故事新鮮熱辣的時候看的，我至少會知道當時的熱點是什麽，它是在說一件什麽事情。而現在，我不知道那些故事的發表時間，也懶得去查，只好揣摸大概時間，推測它是在評論哪件事情，有的一看就知道，有的要推敲半天推出來了，我就歡欣雀躍，有時候怎麽也推不出來，我就無奈地去看下一篇……不過，很多時候也不是非和當時某件事情有關的，很多小故事不管什麽時候都不過時，它也許有當時某件事的背景，也許沒有，我就懶得去推測了……
