希望不會因此Google Earth也被河蟹了。。。。
看政治……多選題……所有的選項都是對的……但是只有部分選項是某某文件或者某某講話裏面的“標準提法”,所以其他選項不選……
看到一條新聞《贝-布托19岁独子出任巴人民党主席》……
汗死了……本來嘛,我對她的印象還是挺不錯的……在獨裁政權下追求民主自由的人我還是懷有很大的敬意的……
不過看來就算是追求民主自由也免不了傢天下啊……看來東(南)亞還是沒有民主的土壤……做得比較好的也就日本了,韓國次之,至於新加坡……不知道應該怎麽說,感覺上比較矛盾,不過不知道爲什麽……
昨天看不出來是有原因的……因爲大陸官方發佈的時候把一段話刪掉了……
她说:" 当看到一些为我们国家作出贡献的老领导不在候选名单里,感觉很痛苦,因为这些老领导高风亮节、确实值得敬佩。"值得注意的是,中国大陆官方媒体在报道陈光明的讲话时,并没有引述"老领导"的内容。
在當時來説……那幾位年齡超了的老幹部會不會下來還是各路記者想知道的……
只好貼連接了……
http://wenyc1230.blog.163.com/blog/static/1506980200711202362506/
我就不明白了,同一篇文章,同樣是網易的Blog,爲什麽他的就可以通過審查,我的就不行呢?雖然他的是原創而我的是轉貼……
在復習之餘,看了看一五一十……呂丘露薇說到:“举手问了一个问题,就是作为基层党代表,代表着基层党员,投票的时候的标准是什麽,如何行使神圣的投票权。四位的答案在意料之中,毫无惊喜和悬念,但是毕 竟也算是有了回应,但是其中一位的回答,场下哗然,因为她实在是太心直口快,说了大实话,听完之后,我的眼睛都快掉下来了,因为她的答案间接证实了一些传 言,算是中了我们的奸计的那种,我们所盼望的答案。”
然後底下有人回帖,將當時的問題和答案都列出來了,但是還沒有看出苗頭來~
[香港凤凰卫视记者]:我的问题是给台上的五位代表,因为我们知道你们要很快行使投票权,已经拿到了中央委员和中央候补委员的名单,你们代表的是基层最多的党员,你们在投票的时候,在做选择的时候,你们心目中的标准是什么?麻烦从贾东亮先生开始。谢谢。 [21:08]
將那幾個月的Blog一個個和Spaces裏面的比對,終于將那10篇Blog找回來了,加上搬家之後寫的被封鎖的那篇,一共是11篇……
我發現裏面大多數都有老毛子的名字,而且,還是用繁體寫的……估計是自動過濾的……
2005年10月22日:《胡同。。。》。估計過濾原因:出現老毛子的名字
北大未名版的測試:http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm
我的是:
政治立场坐标(左翼<->右翼)0.45,经济立场坐标(左翼<->右翼)0,文化立场坐标(保守<->自由)-0.5 结果说明: X 坐标反映政治观念,负值为左(Authoritarianism),正值为右(Libertarianism)。Y坐标反映经济观念,负值为左 (Communism, Collectivism),正值为右(Neoliberalism)。Z坐标反映社会文化观念,负值为保守(Conservatism),正值为自由 (Liberalism)。本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上,试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问题反映的并非严格意义上的西方政治语汇中的“左右”,而是中国现实语境中的“左右”。如果希望知道自己在西方政治坐标系中的位置,可以参阅著名的英文“政治指南针”测试。